Правда, что Луны можно достичь без включенного двигателя, по инерции, развив на низкой орбите продольную скорость Луны?

И разработчики неудачной "Лунной ракеты" и "Энергии" забыли об этом и проектировали сверхзатратный вертикальный полет на Луну с постоянно включенными двигателями?
4 года назад от Александр

2 Ответы



0 голосов
А как вы собираетесь достичь скорости порядка 8 км/с? Да еще и разогнать до не около 200 тонн полезной массы? А перед этим еще и поднять их на высоту порядка 200 - 400 км, чтобы атмосфера не мешала? При помощи педального привода? Ну конечно, создатели Н-1 и Энергии все тупизни. Я уж молчу про Фон Брауна. Сейчас все проще, можно собирать ракету по частям возле МКС.
4 года назад от Юрец Ташкинов
0 голосов
"полет на Луну с постоянно включенными двигателями? "
Ни кто на постоянно включенных двигателях не летает, бензину не хватит. Достаточно развивать 1, 2, 3. космические скоростя и лететь подруливая изредка.
4 года назад от Александр Исаев

Связанные вопросы

1 ответ
Как правильно сказать по английски: "Я открывал дверь, но не открыл"?
7 года назад от Эйре фон дер Валетт
1 ответ
Правда ли, что камни (самоцветы там алмаз, рубин, сапфир)
9 года назад от Зухра Гильфанова
1 ответ
Почему причина переменного магнитного поля и электромагнитного поля одна и та же? Это одно и то же ?
6 года назад от Демоны BSD