Умные вопросы
Войти
Регистрация
Вопрос про электричество, проводимость электричества в воде
Вот вода же проводит электричество, к тому же вода не может нагреться и перегореть, как какой-нибудь провод. Я конечно не знаю, но думаю, что и проводимость в воде хорошая, то есть потери будут не такие большие ведь, если в озере окажется электрический кабель, то электричество распространиться на очень большую площадь. Так вот почему бы вместо проводов не использовать непроводящие электричество трубки, в которых будет вода. Да она может закипать, но это же можно как сделать, чтобы потери воды в трубках не было, и чтобы материал трубок не плавился и т. д. Хм. а что если для передачи данных использовать воду? ну данные (в компе на пример или на телефоне) это же по сути заряды, которые передаются как электричество, вот скажите, какие плюсы и минусы были бы, если бы мы использовали не провода, а трубки с водой, как проводники.
4 года
назад
от
LamontHartz
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Электролит будет скапливаться у электродов, так что потребуется постоянно перемешивать или доливать раствор.
Рассол закипит достаточно быстро (т. е. огромные потери на нагрев и фазовый переход) .
Паробразование вызовет повышение давления, которое нужно будет сбрасывать чтобы трубы не порвало (потеря воды, тепла) .
Материал для труб с кипящей водой должен быть прочным, скоре всего металлом, и этого металла потребуется намного больше, чем на провода.
Пар под давлением, может взорвать трубу или прорваться в разболтанном стыке, ошпарив проходящего мимо человека.
4 года
назад
от
Sergey Olshin
Связанные вопросы
1
ответ
Напишите пожалуйста умоляю хоть что нибудь физика 9класс
6 месяцев
назад
от
Женек
1
ответ
Вы купите, если на прибор сделали рекламу "Бери в кредит, годовых процентов нет"?
7 года
назад
от
MaXiMuS ...
1
ответ
Наждак. Имет ли значение наличие второго круга на наждаке?
8 года
назад
от
Александр