Если до большого взрыва не было абсолютно ничего, то как тогда случился БВ, если НИЧЕГО не могло его спровоцировать

4 года назад от oleg zimin

3 Ответы



0 голосов
Научными инструментами можно изучать только то, что внутри Вселенной. Так вот, ничего, что внутри неё, не было до появления самой Вселенной, это же логично.
Так говорят "не было абсолютно ничего" чтобы подчеркнуть, что Большой Взрыв должен был быть не в пространстве этой Вселенной, не в пустом пространстве которое мы можем представить. Оно тоже является частью этой Вселенной и его тоже не было.
4 года назад от Laurie84Z742
0 голосов
Если бы ничего не было, таки ничего и не приключилось БЫ. Значит было. Наука же не отрицает всё, кроме нашей Вселенной. Есть же у нашей Вселенной какое-то окружение.
4 года назад от Мара wesna
0 голосов
Как это не было? Были "браны" от слова "мембрана" — это такие колышащиеся как простыни на верёвке плоские штуковины, только верёвок этих много — простыни висят как во дворе рядами. Как только две из них касаются, происходит вспышка и рождается очередная вселенная с массой около нуля, но с колоссальной энергией. Так началась и наша Вселенная. По сотношению Гейзенберга мы ничего не можем сказать о нулевом моменте времени, а вот через 10
4 года назад от настя видер

Связанные вопросы

2 ответов
8 года назад от fghjkl snfdkl
1 ответ
6 года назад от Антон Гюппенен