Умные вопросы
Войти
Регистрация
Чем радиоволны отличаются от волн-фотонов?
4 года
назад
от
RT RT
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Прикинь - вот если б энергия, излучаемая радиопередатчиком за время передачи, была б равна h*ню.
Мораль: не всякая радиоволна - фотон.
Ну и не всякий фотон - радиоволна, "радио" преполагает определенный диапазон частот, все же.
4 года
назад
от
dEgquBnDMHEKRs
▲
▼
0
голосов
Все известные науке излучения и сответственно поля, в той или иной мере имеют электромагнитную природу, только называются по разному и названия эти даны относительно возбуждающего это излучение средства, а не относительно среды, в которой это излучение распространяется. Например, у Вас есть колебательный контур, который организует колебания на излучатель в виде железки антенны. В этом случае Вы говорите "выходит электромагнитная волна". Теперь замените антенну простым ультразвуковым излучателем или простым динамиком, теперь Вы скажете что "выходит звуковая волна". Вы поменяли излучатель и дали название волне относительно вида излучателя, но в реальности колебания происходят одной и той же среды. (эфира, магнитного поля, космического вакума, гравитационного поля названий миллион, но это все одно и то же) . Излучатель не меняет природу среды излучения, а меняет лишь параметры воздействия на эту среду.
Вы поменяли только излучатель, а не природу среды, в которой происходят колебания.
Следовательно все излучения имеют электромагнитную природу.
4 года
назад
от
Doreen259459
Связанные вопросы
1
ответ
Объясните почему четыре пальчиковых аккумулятора на 1. 2V дают такую же работу в устройстве как и батарейки 1. 5V?
6 года
назад
от
Патимат Умарханова
2
ответов
Мифы о автомобильных стартерных - пусковых свинцовокислотных аккумуляторах. Учу матчать.
7 года
назад
от
me mi
1
ответ
Почему Ш-обр сердечник транса на 50 Гц делают из стальных пластин, а на 50 кГц - из цельного куска ферита? Что тяжеле?
8 года
назад
от
omega alfovich