Умные вопросы
Войти
Регистрация
Знать и расстраиваться или не знать и быть дураком?
6 года
назад
от
AmySaldivar9
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Это зависит от предмета знания/незнания. Если он не опасен и не нанесет Вам ущерба по существу. Напр, если супруги отправлены в командировки на непонятные сроки, он - воевать за Палпатина на Татуин, она - на LV-426 расследовать гибель колонии, не собираются бросать друг друга, но в вынужденном целибате им тяжко - лучше не знать, или узнать и забыть. А вот если у тебя в РДГ человек с гнильцой, склонный тебя сдать, и он тебя будет прикрывать, когда ты в Алеппо, захватив турецкий хаммер, организуешь провокацию против турецкой же военной полиции, чтоб им на чужой земле работать оккупантами медом не было намазано - да избавят тебя вместе взятые Христос, Аллах, Буда и Перун от такого человека! Такое знать не надо, а обязательно.
6 года
назад
от
Анастасия Лузгина
Связанные вопросы
3
ответа
что это за реостаты на крыше у вагонов электричек? от них на стоянке поднимается горячий воздух (видно)
14 года
назад
от
Ksenya
2
ответа
Почему не работает и как исправить интернет на компьютере?
8 года
назад
от
Вика Вика
1
ответ
Что было наиболе важным в изменении материального мира человека в началу 20 в? Обоснуй те свое мнение
7 года
назад
от
RolandoKnopf