Может ли военная техника иметь феноменально мало боевых потерь, но много потерь из-за собственной ненадежности?

Question

Есть ли примеры такого в истории?

Как думаете, возможно ли такое сейчас?

И с техникой какой страны такое, скоре всего, будет?

Answer 1

По истории - не специалист, не знаю.
А по теории - ну конечно, может. Выезжают танки с завода, проехали 76 метров, и у них заклинил двигатель. Боевые потери при этом равны нулю (до боя никто не доехал) . Почему заклинил двигатель? Потому, что инженер, его проектировавший, думал не об этом, а о том, что его семья будет сегодня кушать. И ровно о том же самом думали все до одного рабочие за станками по производству деталей для этого танка.

Answer 2

В одной модели такого быть не может, а по раздельности, бывало. Например истребитель Lockheed F-104 Starfighter называли "летающим гробом" за непомерно большое число небоевых потерь. С другой стороны американцы настаивают, что McDonnell Douglas F-15 Eagle не имет ни одной боевой потери вобще и множество подтвержденных побед в воздушных боях.

Answer 3

ГЛАС. RUГЛАС. RU
В России планируют поставить Ирану мощное воружение.
У России оружие такое "мощное"как С-300 и С-400 которые
не видят самолетов США, Турции и Израиля.