Кто разбирается в гитарном буфере? И подключении гитары к ПК

Question

Как известно, для пассивного гитарного звукоснимателя нужен высокомный вход, а на материнской плате низкомный (линейный вход) Из-за этого говорят якобы звук не такой, ватный и т. д. и т. п. Чтобы согласовать сопротивления, собирают буфер. На ОУ, или на транзисторе. Я же собрал по данной схеме, только миксрохему NE5532 использовал. Плату не изготавливал, пока-что навесной монтаж, колхоз. Но всё проверенно, схема работает, фона нет, звук качественный. Питание 14 вольт, трансформатор, 1 полярное. Все номиналы подобраны точно. И всё работает. Вот только разницы в звуке то нет. Либо у меня плохо со слухом и я не могу отличия услышать. Кто знает в чем тут дело может быть? Я играю, потом выключаю из сети буфер, подключаю гитару напрямую, это занимает секунд 15.

Answer 1

Я тебе скажу в чем тут дело. У всех людей свои тараканы в голове, вот в чем! Одному звук кажется ватным, другому теплым, а третьему сине-фиолетовым! И это все один и тот же звук! +дикое самовнушение/желание услышать то, чего нет.

Расскажу одну мою личную историю. Ко мне однажды пришел мой друг и принес кассетный плер (2000-2005 года) . Сказал, что у него стал плохой звук, из-за того, что якобы износилась головка воспроизведения! Я включил, послушал. Обычный вполне нормальный звук. Да и не могла износиться головка за несколько месяцев использования. Но я взял, сказал, что поменяю. После чего благополучно бросил плер на стол. Естественно, из-за чужого маразма я ничего менять не стал, да и некогда было. На след. день друг приходит за плером. Я ему отдаю и говорю, что головку поменял. Он вставляет кассету, включает. И с улыбкой на лице говорит "Вот сейчас совсем другое дело! " Надо ли говорить, что я еще сутки обсыкался от смеха.

Мораль сей сказки такова. все слышат по разному, это сугубо субъективное мнение. Что касается объективности, то у разных карт могут быть разные входные сопротивления, что (возможно) и приводит к частотным искажениям. В твоем случае этого эффекта может и не быть. Так что если твоя приблуда ни на что не влияет, то выкинь е и не мучай себя этим вопросом.

Answer 2

Может у тебя в звуковой карте изначально входное сопротивление линейного входа высокое было и буфер не нужен был?

Буфер нужен когда:
входное сопротивление карты действительно низкое, единицы-десятки килом вместо 500-1000 кОм ,
когда у тебя ПАССИВНЫЕ звукосниматели типа хамбакер, у синглов ниже их собственное сопротивление, потому требование к сопротивлению входа усилителя чуть ниже.

Почему говорят, что звук "не такой" без буфера: звукосниматель намотан тонким проводом, имет просто огромное количество витков и огромную индуктивность, потому он имет частотозависимое внутренне сопротивление: для низких частот сопротивление входа не так сильно сказывается, но для высоких - критично, даже пара десятков кОм - глушит напрочь все высокие частоты, они просто затухают.

попробуй поиграть с чистым звуком, усиль в редакторе высокие чатсоты, сыграй пару аккуордов и с буфером, и без, и сравни 2 записи почередно, переключая между собой.

Если у тебя активные звукосниматели - буфер нафиг не нужен.
Если у тебя высокомный вход у звуковой карты- буфер так же нафиг не нужен

Проведи эксперимент: параллельно выходу гитары (или входу карты) прям на ходу подключай резистор 10 кОм, и разницу, если звукосниматель пассивный, услышишь моментально: заткнутся высокие частоты.