Про Эйнштейна и Хаббла. В библии 101 противоречивое высказывание. Например - Бога увидеть НЕЛЬЗЯ и там-же МОЖНО. Ватикан

Question

Признаёт что этих противоречий ва-ще 250,
и впору писать - Исправленный и дополненный НОВЕЙШИЙ ЗАВЕТ - 3
Но не пишут.

Вижу такую-же херь в НАУКЕ.
Многие оспаривают, опровергают Теории Эйнштейна, Хаббла и других
канонизированных в святые УЧЁНЫЕ.

И полно верующих в Эйнштейна, Хаббла и других в-чёных.
И с яростью традиционных ВЕРУЮЩИХ защищают свою веру.

А смысл ?
Вроде люди не глупые.
Больно признаться что ЛОХАНУЛИСЬ с выбором "святых" ? ;-)

Answer 1

В науке нет догм, есть общепринятые точки зрения и доказанные гипотезы. Если ты дофига учёный и можешь предложить что-то новое, и при этом доказать это математически / экспериментально - к тебе прислушаются. Но пока никто ничего лучше, чем Эйнштейн, Хаббл и Ньютон, не предложил. Только куча шизиков, верещащих "я ведаю, ибо истинно! ", что доводы не выдерживают даже логического рассуждения, не говоря уже о практике.