Был ли самодержцем Дмитрий Донской, помимо того, что он был князем?

Answer 1

Нет, не был.
Под самодержцем и автократом понимался властитель, не зависимый ни от какой сторонней внешней власти, никому не платящий дани, то есть являющийся сувереном.
Еще 100 лет после Куликовской битвы Русь платила дань Орде.
Еще не было образовано централизованное государство.
Многие русские княжества еще были независимы от Москвы.
Еще были очень сильны властные полномочия аристократии - боярства.
Не были самодержцами и его приемники.
Яркий пример - борьба Великого князя Московского Василия Темного (10 марта 1415 — 27 марта 1462) с коалицией удельных князей.
И только Иван 3 (22 января 1440 — 27 октября 1505) с обретением независимости от ханов Орды в сношениях с другими государями стал сочетать титул царя с титулом самодержца.
 При этом во времена Ивана III это понятие употреблялось исключительно для того, чтобы подчеркнуть внешний суверенитет государя (независимость ни от какого другого властителя) , поскольку это было славянской калькой с одного из титулов византийского императора — греч, буквально «сам властвует», «сам держит власть»
И только при Иване Грозном, в силу централизации власти и уменьшения властных полномочий аристократии, самодержавие стало использоваться также и для обозначения неограниченной внутренней власти.