Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему watch а не wached? Предложение из книги
Предложение из книги, только я не понимаю почему настояще время а не прошедше время?
She could sit on the stool and watch Wilbur
5 года
назад
от
Виталий Гогуев
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
потому, что could это вовсе не прощедше время глагола can, а самостоятельный модальный глагол, означающий " мог бы / могло бы / могла бы"
у вас первоначальные знания английского построены на инструкции вкпб от 1937 года, а не на англоязычных источниках
5 года
назад
от
сергей горбань
▲
▼
0
голосов
Вы поняли фразу так: Она смогла сидеть на стуле (сесть на стул) , и смотрела. Конечно, это возможный вариант, но по-английски это было было бы так: She could sit on the stool and she watched Wilbur.
Автор же выразил несколько иную мысль: Она смогла сидеть на стуле и смотреть.
5 года
назад
от
IanF81627178
Связанные вопросы
1
ответ
Зачем КПСС наврала о полетах СССР в космос, если полеты были на околоземное пространство, ведь настоящий космос
2 года
назад
от
rosagq11
1
ответ
только электрический заряд порождает (имет, обладает) магнитное поле? или что-то ещё?
9 года
назад
от
Александра Кадурина
3
ответов
«Согласны ли Вы с утверждением, что культура общества это и есть его идеология? *. Обоснуйте свою точку зрения
12 года
назад
от
ЛюдмилаРешетникова