Умные вопросы
Войти
Регистрация
А верно ли, что генетический фонд ухудшается из-за не боле 1, 2 детей в семье?
Ведь природой же подразумевается, что детей будет как минимум десяток, а выживут из них самые сильные и приспособленные. В том числе при рождении. А так сразу первый же ребенок и живет. То есть маленькая выборка не позволяет прогрессировать потомству. Не так ли?
5 года
назад
от
Anton Sokolov
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
генетический фонд ухудшается из-за боле 2 детей в семье.
Старший (первый) - Умный был детина
Средний был и так и сяк
Младший вовсе был ДУРАК.
а четвёртый может и дауном, больным уродом родиться
как Цесаревич Алексей у Николая -2
5й ребёнок. больной недоёбыш
Слыхал ?
Ты это можешь и сам наблюдать в жизни.
5 года
назад
от
ChanteHorstm
▲
▼
0
голосов
Близко видела киргизские семьи. Муж намного старше жены, страшен как чёрт. Жена красотка и первого ребенка родила в 16 лет. Примерно 5 старшеньких похожи на батяню, а 5 последних на жену. Как там с интеллектом не ясно.
5 года
назад
от
Антон Орешкин
▲
▼
0
голосов
Первые - вторые дети как правило лучше всего в генетическом плане
родители молодые здоровые и генетически еще не ломанные излишествами средой и болезнями
так что вы неправы.
5 года
назад
от
Nuuxaz
Связанные вопросы
1
ответ
Подскажите, в каком году стали устанавливать счётчики боеприпасов на самолёты
10 года
назад
от
Kami-sama
1
ответ
Почему мы не называем министерство юстиции министерством справедливости, как поступают в других странах?
8 года
назад
от
ваня юркин
2
ответов
С научной точки зрения создать бомбу такая же мощная как атомная но без радиации и загрязнение не возможно в теории?
7 месяцев
назад
от
мария большагина