А верно ли, что генетический фонд ухудшается из-за не боле 1, 2 детей в семье?

Ведь природой же подразумевается, что детей будет как минимум десяток, а выживут из них самые сильные и приспособленные. В том числе при рождении. А так сразу первый же ребенок и живет. То есть маленькая выборка не позволяет прогрессировать потомству. Не так ли?
4 года назад от Anton Sokolov

3 Ответы



0 голосов
генетический фонд ухудшается из-за боле 2 детей в семье.

Старший (первый) - Умный был детина
Средний был и так и сяк
Младший вовсе был ДУРАК.
а четвёртый может и дауном, больным уродом родиться
как Цесаревич Алексей у Николая -2
5й ребёнок. больной недоёбыш

Слыхал ?
Ты это можешь и сам наблюдать в жизни.
4 года назад от ChanteHorstm
0 голосов
Близко видела киргизские семьи. Муж намного старше жены, страшен как чёрт. Жена красотка и первого ребенка родила в 16 лет. Примерно 5 старшеньких похожи на батяню, а 5 последних на жену. Как там с интеллектом не ясно.
4 года назад от Антон Орешкин
0 голосов
Первые - вторые дети как правило лучше всего в генетическом плане
родители молодые здоровые и генетически еще не ломанные излишествами средой и болезнями
так что вы неправы.
4 года назад от Nuuxaz

Связанные вопросы