Умные вопросы
Войти
Регистрация
Нести или везти. Вопрос для физиков
В общем, вопрос такой. Все знают, что везти тяжелый предмет на тележке намного легче, чем нести его. Понятно, что часть его веса приходится на колеса, и нам приходится преодолевать силу сопротивления качению, силу трения. Но сила притяжения, действующая на предмет, нам не мешает.
А вопрос в другом. Он не касается непосредственно человека. Вот взять грузовик. Что будет требовать от него меньшей затраты мощности - если он будет везти какой-то груз в кузове, или тащить на прицепе? Вес прицепа игнорируем, так как суть вопроса в принципе. Всё происходит на ровной поверхности. Т. е. допустим, что в кузов погружено 5 тонн кирпича. Для его перевозки нужно задействовать Х ватт мощности. А если погрузить эти 5 тонн на прицеп без веса, то У ватт. Будет ли Х=У?
Что-то подсказывает, что разницы большой не будет. Но что скажут те, кто с физикой дружит?
4 года
назад
от
Геннадий Пономарев
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
"если он будет везти какой-то груз в кузове, или тащить на прицепе? Вес прицепа игнорируем"
Если игнорировать все проче, тогда одинаково. Не думаешь же ты, что с прицепом легче? Если было бы легче, то длинный железнодорожный состав мог бы не тратить энергию, а наоборот ещё и вырабатывать лишнюю.
4 года
назад
от
Анна Гордеева
▲
▼
0
голосов
Будет легче с прицепом и чем длинне канат или трос или что то ещё то лучше. Представить поезд. Если на локомотив все вагоны положить с верху, то он долго не проездит. Тут кстати работает инерция .
4 года
назад
от
Николай
Связанные вопросы
1
ответ
Подскажите по медному купоросу. Медный купорос - опасность для собаки.
7 месяцев
назад
от
PhillipHollw
1
ответ
Есть тут знатоки английского языка? Переведите мне пожалуйста текст!
12 года
назад
от
Ясик ------
1
ответ
Как правильно? "Не смотря на это, залив оставался прозрачным (или прозрачный) "
10 года
назад
от
Дина У