Ну, это же опечатка в Вики при сравнении биполярного и БТИЗ-транзисторов?

Question

В запросе:
— Биполярный транзистор с изолированным затвором (IGBT)
есть такой текст

"Каскадное включение транзисторов двух типов позволяет сочетать их достоинства в одном приборе: выходные характеристики биполярного (большое допустимое рабоче напряжение и СОПРОТИВЛЕНИЕ открытого канала, пропорциональное току, а не квадрату тока, как у полевых) . " — выделение моё.

Вероятно, имелось в виду НАПРЯЖЕНИЕ вместо "сопротивление", не так ли?

Answer 1

"Ошибки" и "неточности" википедии относятся только к гуманитарной и особенно политической области. А в технической ошибок нет.
Действительно, у "классического" полевого транзистора сопротивление канала пропорционально квадрату тока, а у биполярного - току.
 Если бы имелось в виду "напряжение и сопротивление", было бы не "большое", а "большие", а падение напряжения открытого канала как раз хотелось бы иметь нулевым.
И поскольку у нас есть строгая зависимость U/I, пишем сопротивление.