Умные вопросы
Войти
Регистрация
А почему в деревянных компьютерах прошлого не использовали статическую память?
Только динамическую. Что на мой взгляд неудобно - приходилось синхронизировать все с циклами чтения и обновления DRAM. А со статикой все просто: адрес, данные, пару управляющих сигналов, полностью асинхронный режим работы.
5 года
назад
от
Анна Дорофеева
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
1. Дорого
2. Маленький удельный объём памяти.
3. Низкое быстродействие тогдашней статической ОЗУ даже для тогдашних медленных процессоров.
А там, где высокое быстродействие и большой объём не нужны, очень даже использовали. В АОНах, например.
5 года
назад
от
Йацо-Шатун
▲
▼
0
голосов
Самая большая проблема была в высокой цене и низком быстродействии статики. С быстродействием справились (внешний кэш для первых пентиумов) , но ценник был негуманный.
У динамической памяти процесс регенерации был аппаратным, что позволяло просто забить на это, добавив времени на быстродействие.
* дублей в коментах налепилось, неудобный новый интерфейс.
5 года
назад
от
Таляныч Пыщь-Пыщь
Связанные вопросы
2
ответов
Какая смысловая разница есть в двух предложениях на английском языке? Какое из них боле верно?
5 года
назад
от
Даня Доброскок
1
ответ
Космос, Вселенная, звезды, космонавты, достижения
5 года
назад
от
ivan pupkin
1
ответ
Вопрос для тех кто знаком с металлургией.
5 года
назад
от
Вольк