А почему в деревянных компьютерах прошлого не использовали статическую память?

Только динамическую. Что на мой взгляд неудобно - приходилось синхронизировать все с циклами чтения и обновления DRAM. А со статикой все просто: адрес, данные, пару управляющих сигналов, полностью асинхронный режим работы.
4 года назад от Анна Дорофеева

2 Ответы



0 голосов
1. Дорого
2. Маленький удельный объём памяти.
3. Низкое быстродействие тогдашней статической ОЗУ даже для тогдашних медленных процессоров.

А там, где высокое быстродействие и большой объём не нужны, очень даже использовали. В АОНах, например.
4 года назад от Йацо-Шатун
0 голосов
Самая большая проблема была в высокой цене и низком быстродействии статики. С быстродействием справились (внешний кэш для первых пентиумов) , но ценник был негуманный.
У динамической памяти процесс регенерации был аппаратным, что позволяло просто забить на это, добавив времени на быстродействие.
* дублей в коментах налепилось, неудобный новый интерфейс.
4 года назад от Таляныч Пыщь-Пыщь

Связанные вопросы

2 ответов
10 года назад от Серый
1 ответ