Умные вопросы
Войти
Регистрация
Должен ли был Сталин напасть первым на Гитлеровскую Германию в 39-40? Помогло бы это избежать напдание на СССР ?
Или частично минимизировать потери ?
5 года
назад
от
Ксения Googwin
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Войны было не избежать. Но!
было достоверно известно об установке стран Антанты (Америка и Великобритания) , что если первым нападёт СССР они подержут Германию, а если первой нападёт Германия - они подержут СССР, т. к. их цель была максимально ослабить и Германию и СССР, истощить их ресурсы в войне. Что в общем-то им удалось, чо. Другое дело, что без подержки США по лендлизу (который бы пошёл в Германию) всё равно неизбежная война далась бы нам гораздо тяжеле. поэтому и была директива "Не подаваться на провокации! "
5 года
назад
от
Дмитрий Черноморский
▲
▼
0
голосов
Не должен, помогло бы.
Он должен был усилить оборону и не идти на союз.
Разведаные он проигнорировал и после нападения хлопал глазами не веря в произошедше.
5 года
назад
от
игорь филатов
Связанные вопросы
1
ответ
Помоги с терминами? Что такое диалектизм, профессионализм и арготизм? Заране благодарю)
13 года
назад
от
Владислав Живой
1
ответ
Как рассчитать силу, приложенную к мячу футболистом, для удара?
7 года
назад
от
Кристиан Шафер
1
ответ
Отказ измерения оборотов на дизель- генераторе
8 года
назад
от
София Валентини