Почему ставится тире? Думаю здесь должно стоять двоеточие

Скоро они позабыли прежние наречия и стали говорить на всеобщем языке, распространившемся повсюду — от Арнора до Гондора и на всем морском побережье.
5 года назад от апраксий михалыч

1 ответ



0 голосов
Ннннда. Я тоже всё-ещё разъебаться с этой русской пунктуацией не могу, а хоть и сам я русский! И главное в учебниках по грамматике на эту тему двоеточия и тире написано столько правил, что просто уебаться можно! И как потом ещё здавать экзамены на скорую руку? - это просто повод преподавателям нужных учеников вытащить, а ненужных - завалить и удалить! - а так и делается по сути! Кстати о сути, я всё-таки допёр одно важное и, считай, универсальное правило для двоеточия и тире в сложных предложениях! - А именно: если событие первого предложения логически влечёт событие второго предложения - ставь тире, а если наоборот - ставь двоеточие! Т. е. тире - это замена стрелки - , а двоеточие - это замена стрелки - То бишь в принципе всё просто! И не нужны тысячи правил! Нужна логика. Но у лингвистов логики не много, поэтому тире и двоеточие в некоторых случаях ещё считаются взаимозаменяемыми знаками и нет разницы между их постановкой! А поставить ли вам ошибку за написание - решит преподаватель, кого отфильтровать! Кстати, правильно мыслишь: логически там должно быть двоеточие! А ещё, к стати, тире - боле универсальный знак, и чаще всего, даже там, где нужно ставить двоеточие по логике - ставят тире, для красоты, как я понял.
5 года назад от KI_Ra

Связанные вопросы

1 ответ
4 года назад от AltonFernand