А почему грузовые ракеты не оснащают системой аварийного спасения?

Например, уже сколько лет мучаются, трудятся, создают телескоп Джеймса Уэбба. Если он взорвется с ракетой - это ж капец какая утратат будет! Почему не сделать САС для грузовых миссий? Хотя бы для наиболе важных? Особенно если в них присутствуют радиоактивные элементы, РИТЕГи, реакторы?
5 года назад от людмила ливандовская

2 Ответы



0 голосов
а зачем? все равно придется все разбирать, проверять и все равно будет риск, что какое-от повреждение не заметят. По сути - все равно, что сделать заново
5 года назад от алекс ш
0 голосов
как будто этот телескоп молотком и зубилом создают, многолетним упорным трудом.
создают ПРОЕКТ.
даже если его переделывают прямо при сборке, то все равно все документируют.
изготовить второй такой не так уж и сложно.

а если он ВЗОРВЕТСЯ вместе с ракетой, то спасать нечего будет.
разве что отдельные части, и очень дорого спасать.

вот когда будут реальные бои в космосе, тогда понадобится аварийно-спасательная служба для роботов.
а если уж будет сборка роботов роботами, то и ремонт роботов роботами будет возможен.
но гораздо раньше она появится на Земле - для дронов - которые и будут основным типом робота.
5 года назад от алекс

Связанные вопросы

3 ответов
1 ответ
10 года назад от грегори хаус