Умные вопросы
Войти
Регистрация
исправит-ли такая схема меандр?
7 года
назад
от
Михаил Мичурин
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Вобще говоря, триггер Шмидта для этого и сделан - для формирования импульсов с коротким фронтом и спадом. Ну и для нормализации. Но. Есть "НО".
1. Триггер на 2 транзисторах . там маленький коэффициент усиления транзисторов, потому ОЧЕНЬ крутых фронтов не поиметь. Хотя, у вас частота полторы сотни. Это очень немного.
2. Для каждой частоты повторения и длительности желательно подбирать свои номиналы такого триггера, а не использовать типовые.
Если бы меня спросили что делать, я бы поставил либо триггер на микросхеме, либо логику опять же на микросхеме. ну или если нет ничего - сел бы подбирать детали по вашей схеме.
При этом надо учесть, что вы уверены в полосе пропускания осциллографа, в качестве делителя щупа.
И еще. Трансформатор - это такая штука, которая портит картинку в импульсной технике. По крайней мере, я их не люблю. Хорошо бы без индуктивности обойтись.
7 года
назад
от
Борис Вернигер
Связанные вопросы
1
ответ
Можно ли считать робот-пылесос самоходным электровеником?
9 года
назад
от
GHJGHJGHJ GJ
2
ответа
Если принять что сила и выносливость велосипедиста бесконечна то какова будет максимальная скорость велосипеда?
6 года
назад
от
Антон Краковский
1
ответ
Что за ракеты летают над Днепропетровской областью со свистом ? Их можно сбить с автомата ?
3 года
назад
от
RhondaSorrel