что больше по вашему опасно-мракобесие моралистов с их противостоянием науке или "опасные" изобретения, например ГМО?

Question

объясню
учёные не запрещают разным магам, церкви и лженауке работать, они просто говорят людям правду что без доказательств всё выдумка и шарлатанство-а там сами решайте пользоваться этим или нет
эти же моралисты обычно гуманитарии, которые не знают даже школьного курса по биологии, физике именно хотят запретить ГМО без которых человечество обречено на гибель лет через 2000 (не только больше еды и овощей, генетическое вмешательство в человека нужно для продление жизни, лечение рака и ВИЧ, предотвращении обратного до эволюции процесса деградации ума людей до примата и возврат в пещеры)
атомную бомбу изобрели, хоть и опасно, но мирное применение-электростанции
вобще, любое изобретение можно применить как для блага, так и зла, но стоит ли из-за этого запрещать науку и идти в пещеры?
например, стоило ли запретить изобретение плавки металла, если из него делают оружия тоже?
у нас сейчас из-за благоприятных условий жизни и отсутствие потребности в изобретательности и уме ради выживания, идёт обратный до эволюции процесс, и только генная инженерия это остановит
культурная революция, несовершенство мозга к критическому мышлению приводит к распространению лженаучных идей как вирусов и тормозу науки

Answer 1

А всё благодаря ГМО.
Полезное оно? Да да да. Покажи мне сколько людей умерли от ГМО и сколько от обычной еды за этот век. Что, уже не такое оно хороше?
Учёные говорят правду? Ээ. В таком случае, как они объяснят появление ПЕРВОГО ЖИВОГО ОРГАНИЗМА и вобще первичного Ничто. И откуда в нём начали появляться все объекты?
Не знаешь сути - лучше промолчи.