С какими "общепризнанными" утверждениями в науке вы не согласны ?

Answer 1

разве что с общепризнанными в кавычках, то есть не признанными наукой, о только обществом. надо подумать. например, не нравится определение угла между прямыми в геометрии и стереометрии как наименьшего угла, образованного в точке пересечения. Не нравится тем, что дает недифференцируемую величину, а это неудобно, приходится все время это оговаривать. формулировка законов Ньютона тоже ни в какие ворота, первый закон оказывается частным случаем второго, и все вместе создает неверное впечатление о роли законов. определение единиц эл. заряда ну ни в какие ворота: величина дискретная, сама природа дала абсолютную идеальную единицу (заряд электрона) - нет, давайте определим заряд через ток (то есть еще и через время, которое тут не при чем) , а ток через некий невозможный объект "два бесконечных проводника с током на расстоянии в 1 метр", то есть и эталон невозможен и еще и метр присобачили. ну, отдельная песня, если обратиться не к тому, что считает сама наука, а к тому, что про не внушили массам тупые журналисты. Типа "Большой Взрыв - была маленькая сверхплотная точка Сингулярность и она как взорвалась, и до сих пор ошметки разлетаются по пространству". Тут наука вобще не при чем, ученые этот бред не говорили! да, еще меня малость бесит повсеместно показываемая круговая диаграмма с распределением материи во Вселенной: тут грубейшая ошибка, нельзя так показывать величины с разными знаками, у темной энергии знак - отрицательный, она не складывается, а вычитаеся из остального! У вас так человек, имеющий 1000р в кармане и 1000р долг окажется имеющим 2000р.