Умные вопросы
Войти
Регистрация
По-моему, не надо быть архитектором, чтобы понимать, что для того, чтобы козырек не рухнул - нужны две подпорки,
5 года
назад
от
Павел Влиско
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Если сопромат знаешь и лекции не прогуливал, то можно и без подпорок обойтись в некоторых случаях. Если, конечно, джамшуты на суперклей ничего не приклеивали.
5 года
назад
от
Lonna0805639
▲
▼
0
голосов
Тут, скоре всего, нарушения при строительстве или эксплуатации. Либо не то что надо уложили, либо должного присмотра не было. Другие, аналогичные конструкции, без проблем стоят десятилетиями. А если сделано "на соплях", или эксплуатируется через жопу, то, рано или поздно, упадёт и с подпорками. Либо от снега, либо от случайного чиха.
5 года
назад
от
лена куприна
Связанные вопросы
3
ответов
Очень важна ваша помощь. Завтра экзамен. Помогите, умоляю объясните что здесь написано, со слова итак, 2-ой абзац.
11 года
назад
от
arhive arhive
1
ответ
Может ли быть повышенное прохождение местных FM станций? потому что в один из дней у меня дальние FM за 60км
2 года
назад
от
Маша Петрова
1
ответ
Как вы понимаете эту фразу?
2 года
назад
от
тимоша Еременко