Знатокам русского языка. Можно пояснить почему в первом предложении слова "под дождем " без запятой, а во втором

Question

Выделены запятой

 Куролесов признавался в том, что какая-то несчастная вдова, воя, стояла перед ним на коленях под дождем, но не тронула черствого сердца артиста.

Теперь, познакомившись с одним из его произведений, Никанор Иванович загрустил, представил себе женщину на коленях, с сиротами, под дождем, и невольно подумал: «А тип все-таки этот Куролесов! »

Answer 1

Булгаков "Мастер и Маргарита": "Никанор Иванович слышал, как Куролесов признавался в том, что какая-то несчастная вдова, воя, стояла перед ним на коленях под дождём, но не тронула чёрствого сердца артиста».

Запятая всегда ставится перед союзами а, но, зато, да (в значении «но».
=

Answer 2

Первое предложение . Задаём смысловой вопрос "где? ". Отвечаем на него про себя ) расхожим штампом, озвучивая вслух "под дождём" . В мыслях помним, где мы, зная, следуя другому штампу, что до этого места нам дверца, произносим вопрос "под чем? " под дождём ( сущ, нариц, неодуш, н. ч-дождь, м. р, 2 скл, Т. п. Это уточнение? Нет. Под дождём не уточняет позу ( как стояла? на коленях) . В мыслях- "каком кверху". Кто замужем, те знают поговорки своих мужей. Запятая не нужна.
Второе предложение. Убираем запятые. ". Женщину на коленях ( затейлив автор, намекает на эротику картины " Саския на коленях") с сиротами под дождём. Женщина не под дождём, под ним сироты? Женщина на коленях и сироты тоже на них, если она с ними? Женщину на коленях , ( уточнение -с кем? ) , с сиротами ( уточнение- где? под чем? ) , под дождём. Смысл предложения зависит от запятых. Нужны.

Answer 3

Ну по мне, так запятые здесь ради перечисления, чтоб и замедлить скорость предложения, и создать такую эмоцию, типа, и на коленях она, и с сиротами, да ещё и под дождём! Написанное без запятых читалось бы на одном дыхании, глаз бы не цеплялся и эмоции бы не было. В первом запятая очень странно бы смотрелась, потому что Куролесов не картинку конструирует, а вспоминает. "Вой" выделен, поскольку это важная деталь в памяти, а вот "на коленях под дождём" - общая картинка, как запомнил, так воспоминание и пришло, одной фразой.
Что это за анализ такой, спросят меня. Где чёткие указания, к которым мы так привыкли в школе? Где ссылки на источники, написанные бородатыми мужами? Что это за "по мне" такое? Но, по факту - запятые как стилистический приём используются так же и для акцентов, а уж где и, х х, о, тят, поставить зависит от автора. Да, язык работают так, как им говорят и как пишут обычные люди, а не лингвисты. Так что - ну вот захотел автор написать так.