Умные вопросы
Войти
Регистрация
Можно ли генерасить гравитационные волны иначе как массивными астрономическими объектами в дофигард тонн?
Если нет, то чё толку от вашего гравитона мифического?
В чём состоит ценность "открытия гравитационных волн" (по сути, всем ясных с момента осознания гравитации: изменилась масса или расстояние - изменилась гравитация) ?
В чём суть открытия и главное: в чём его перспективы?
Почему об этом все говорят как о приручении огня примерно?
7 года
назад
от
Иван Смирнов
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Гравитационную волну излучает любая материя, движущаяся с асимметричным ускорением
Для возникновения волны существенной амплитуды необходимы чрезвычайно большая масса излучателя или/и огромные ускорения, амплитуда гравитационной волны прямо пропорциональна первой производной ускорения и массе генератора
7 года
назад
от
TammaraKwan
▲
▼
0
голосов
Действительно, какой толк от излучения, которое не отражается, никак не экранируется и излучается достаточной мощности только очень массивными телами, то есть в этом излучении очень малый уровень помех? Совершенно бесполезная штука для астрономов и астрофизиков для получения информации о слиянии звёзд, галактик и других массивных тел.
7 года
назад
от
WendiMeyer96
Связанные вопросы
1
ответ
Возможно эксперименты с двумя щелями отражают лишь неразрывность причинно-следственных связей, а не роль наблюдателя?
9 года
назад
от
Данил Курило
2
ответа
Человек способен переварить сажу, или сильно подгоревшую еду? В принципе, суть любой пищи, что углерод. Вдыхая воздух
5 года
назад
от
пкупкупкукукин
1
ответ
Существуют ли славянские слова, начинающиеся на фак ?
1 год
назад
от
лена зима