Возможно эксперименты с двумя щелями отражают лишь неразрывность причинно-следственных связей, а не роль наблюдателя?

Допустим проводят два эксперимента, в которых возле каждой щели находятся детекторы. В первом эксперименте детекторы будут фиксировать и записывать информацию через которую щель прошла частица. Во втором эксперименте детекторы будут также фиксировать прохождение частицы, но не будут вести запись.
В результате первого эксперимента мы получим картину из двух полос на экране, а в результате второго эксперимента мы увидим картину интерференции. И так, мы имем результаты эксперимента которые уже проводились множество раз. Дале остается вопрос правильной интерпретации полученных данных.

Тут многие начинают говорить о роли наблюдателя, который оказывает воздействие на результаты эксперимента. Но для начала я предлагаю определиться с ролью наблюдателя. Если рассмотрим подробне, то мы обнаружим сразу двух наблюдателей: первым наблюдателем является детектор, который наблюдает за частицей, вторым наблюдателем является экспериментатор, который наблюдает за детектором. Сответственно в первом эксперименте наблюдатели тесно взаимосвязаны, в следствии которого мы знаем через какую щель прошла частица и видим результат на экране.

Во втором же эксперименте наблюдатели не связаны, то есть мы имем два независимых наблюдателя. Сответственно мы можем говорить о том, через какую щель прошла частица лишь относительно первого или относительно второго наблюдателя. Относительно первого наблюдателя (детектора) частица имет конкретные кординаты в пространстве, сответственно для первого наблюдателя результатом на экране должна быть картина из двух полос. Относительно второго наблюдателя (экспериментатора) частица не имет конкретных кординаты в пространстве, сответственно для второго наблюдателя результатом на экране должна быть картина интерференции.

О чем нам это говорит? О том что наблюдатель влияет на результаты эксперимента? Ответ будет скоре всего отрицательным, потому что роль самого наблюдателя является лишь относительным, ибо независимые (несвязанные друг с другом) наблюдатели должны наблюдать на экране разные результаты эксперимента. Неизменными здесь остаются лишь причинно-следственные связи для каждого наблюдателя.
7 года назад от Данил Курило

1 ответ



0 голосов
Просто структура атома имет волновую структуру но точного ответа не помню дословно, просто атом и частица и волна одновременно роль наблюдателя не учитывается и вы не правильно поняли эксперемент с одной полоской всё предсказуемо с двумя интерфирицируется будто один атом проходит сразу через две полоски.
7 года назад от Alexander Shemetov

Связанные вопросы