Зачем раньше в России в качестве рабов использовали крепостных а не привозили негров как в США ?

Answer 1

Когда Россия научилась строить серьезный флот, то Африку уже открыли со всех сторон. Места на африканском побережье было мало, а от островов российский император нос ворочал. Кроме того, очень важна продуманная политика колонизации, то есть инвестиции. Европейские страны покупали африканских вождей, которые им приводили африканских рабов. Этот бизнес перестал приносить доход тогда, когда у могущественных вождей Африки не осталось народа на продажу, а себя они продавать не хотели. Впрочем, а кому они тогда уже были нужны….

У России был другой бизнес-план в освоении колоний. Пока русские обустраивали побережье, например в Калифорнии, то царь им прощал траты. Потом возник вопрос: “А что это вы индейцам-бусурманам казенные деньги за работу платите? ! Мигом исправить! ” Любопытно, что первые русские колонисты платили деньги местному населению, но раз царь приказал, то их стали превращать к крепостных и выводить на работы в добровольно-принудительном характере. И это не только в Африке. Стоит почитать историю русских колоний в Сомали и Эфиопии. Тоже самое. Через год всех сделать крепостными. Хорошо, что Миклухо-Маклая никто в правительстве не послушал и не превратил Папуа-Новую Гвинею в российскую колонию. Сами понимаете, что там бы было.

Answer 2

Как рабов не использовали. Только такие использовали, как Салтычиха, это отдельные личности, которых судили и казнили. Крепостной не был собственностью помещика, он был прикреплён к земле помещика. Сам он был личностью, поданым государя. И всегда мог пожаловаться на помещика в суд, и таких дел много, документы смотри.