Какие из этих истребителей - перехватчиков лучше по боевым характеристикам:

Question

Су - 27 или F - 15, МиГ - 29 или F - 16? Ведь как я понимаю Су - 27 и F - 15 - это истребители - перехватчики одного класса, а МиГ - 29 и F - 16 - другого.

Answer 1

Однозначного ответа - тут наверное не будет .
 Тем боле . что все указанные модели Су - 27, F - 15, МиГ - 29 ,
 F - 16 - постоянно модернизировались ,
 переоснащались новой авионикой, новым программным оснащением ,
 новым воружением, даже -
 новым покрытием, снижающим радиолокационную заметность .

 Мы знаем, что и F - 15 и F - 16 - достойно показали себя -
 в немалом количестве реальных боев ,
Су - 27 и МиГ - 29 - не имели такой боевой практики ,
 тем боле - они - между собой -
 лишь эпизодически входили в боестолкновение ( Югославия, Ирак . ) .
 И условия были - явно - не равные .
 И Су - 27 и МиГ - 29 - это боле манёвренные машины, но проигрывают и F - 15 и F - 16 по полезной нагрузке .
 ( а значит - и по количеству воружения )
 и по дальности полёта .
 За счёт боле продвинутой авионики и самой схемы ведения воздушного боя ( кординация со стороны летающих радаров и общая интеграция систем управления всеми воздушными, морскими и сухопутными средствами ВС ) пилоты F - 15 и F - 16 - имеют некоторое преимущество перед пилотами Су - 27 и МиГ - 29 в части -
 Лучшей осведомлённости за воздушной обстановкой в ТВД .
 А это - очень важно .
 И Война в Персидском Заливе и Война в Югославии -
 наглядно показали это, преподав хороший урок - как
 авиаконструкторам, так и военным авиаторам .
 Выводы - были сделаны .