В полной неопределенности выигрывает самый пассивный или самый активный? Как например при сейчас, при пандемии

Британцы пассивно переносят е, немцы активно. У британцев много потерь за короткое время, у немцев мало людей умерло. Но, если не будет хорошей вакцины или переболеют все люди, потери сравняются.
4 года назад от LeonelMaes94

1 ответ



0 голосов
На такие вопросы на пальцАх ответить невозможно. Надо численно моделировать (эпидемиологи это умеют) . Причем на сегодня есть один большой пробел в знаниях: непонятно, возникает ли у переболевших иммунитет и если да, то сколько он длится. Из Китая доносятся звуки об отдельных случаях повторного заражения. И проблема не только в смертях от COVID-19. Примерно 5% заболевших нуждаются в госпитализации, включая примерно 1%, которому требуется интенсивная терапия. В какой-то момент возникает ситуация, когда переполняются и палаты интенсивной терапии, и больницы вобще (и начинает расти смертность от "обычных" болезней - у медиков недостаточно времени на всех пациентов) . В Нью-Йорке до начала эпидемии было 1600 мест в палатах интенсивной терапии; на пике эпидемии только больными COVID-19 было занято больше 3000 мест, а обще число пришлось увеличить до 4000 с чем-то за счет временной конверсии центра конференций в больницу и военного корабля-госпиталя. Пик пришелся на вторую неделю апреля, но даже сейчас занято больше 2000 мест в палатах интенсивной терапии. Если интересны подробности, Нью-Йорк оперативно публикует данные. Например: _
4 года назад от Алексей Соколов

Связанные вопросы