Умные вопросы
Войти
Регистрация
Ставиться под сомнение фундаментальное знание о шаробразной земле. Вас это не смущает ?
6 года
назад
от
Солнцеподобный
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Для меня имет значение - кто ставит под сомнение. Если ученик начальных классов, то меня это будет беспокоить.
А если этот вопрос серьёзно обсуждают взрослые люди, то лично мне это нравицо!
Я отношусь к данной теме как к математическим софизмам. Изначально даётся утверждение или решение, явно противоречаще и логике, и здравому смыслу. например - доказательство того, что рубль равен копейке. и чем красиве доказательство, тем интересне.
Математические софизмы помогают глубже понимать законы математики. Учат тому, что даже казалось бы незначительные мелочи могут стать причиной переворота с ног на голову.
Так и с плоскоземельцами. Если их аргументы красивые, если теория не сразу опровержима логикой и собственными познаниями - меня такие теории/рассуждения только радуют!
6 года
назад
от
Ируська
Связанные вопросы
1
ответ
Как протекает время в космосе?
7 года
назад
от
GeniaChapin6
1
ответ
А может паяльник не паять из за того что жало из неправильного металла сделано? Например из такого металла из которого
9 года
назад
от
metal-detector
2
ответов
Опыты Майкельсона-Морли еще в конце 19-го века доказали, что свет - это не волна в среде (эфире) . Почему
6 года
назад
от
Aleksey Ivchatov