Первая космическая скорость

Question

Для то что бы стать спутником Земли нужно иметь 1 косм. скорость. Я что-то не понимаю как допустим искусственные спутники кружатся по несколько лет, не теря скорости? !

Answer 1

*Что есть твердь небесная, как не океан *

дисцилированной воды, с невобразимой скоростью
 (8 км/сек) вращающийся вокруг центра-северного полюса
и тупо, в лобовую, в него не проникнешь.

Не потому ли, все ракеты из вертикальной переходят в горизонтальную плоскость, сравнивая свою скорость со
скоростью водного потока, и тогда только бочком
 входят в него. Плавно подымаясь на высоту орбиты МКС,
стыкуются с ней . Этот поток и носит станцию над землёй.
Отсюда и пузырьки воздуха, видимые во время выхода
космонавтов, и случай с итальянцем, который чуть не захлебнулся
в своём скафандре, и звуки отделения первой ступени,
записанные изнутри ( ныряльщики знают разницу лязга металла
на воздухе и под водой) Не логичне ли называть космонавтов
небесными водолазами ?

Answer 2

ДАЖЕ ИМЕЯ 2-ю космическую скорость 11, 2км/с, спутник не сможет удалиться и все равно упадет на Землю пример тому СУБОРБИТАЛЬНЫЕ ПОЛЕТЫ американцев https:/ ru. wikipedia. org/wiki/Суборбитальный_космический_полёт то есть, надо пересмотреть, переписать всю физику кругового движения по новой

Answer 3

Искусственные спутники кружатся по несколько лет, не теря скорости, ровно так же, как спутники естественные кружатся по миллионам лет, не теря скорости.
Земля не падает на Солнце, Луна не падает на Землю. Законы здесь действуют одни и те же.

Answer 4

А почему они должны е терять?
Нет, на самом-то деле они е теряют, но не потому что формула неверна - просто на этой высоте воздух отсутствует не полностью, самая малость все-таки остается. Вот он спутники и затормаживает постепенно. Приходится их периодически подпихивать.
Но если выбрать орбиту повыше, где влияние воздуха СОВСЕМ отсутствует - тогда у спутника просто нет никаких причин, чтобы терять скорость.