Умные вопросы
Войти
Регистрация
1) государство даёт младенцам с рождения право на жизнь. 2) я говорю что можно убивать новорожденных младенцев.
3) следовательно я посягаюсь на их право на жизнь.
4) следовательно я нарушаю закон и не могу это говорить.
но что если этот закон 1* не правильный, и по факту, у младенцев нет никакого права на жизнь?
получается логическая ошибка, что и закон не правильный,
но и нельзя выступать против этого закона, что он не правильный.
7 года
назад
от
Дима Дедов
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Не бывает правильных или неправильных законов. Государство - верховная власть, стоящая над людьми. Если ей был принят какой-то закон, то ему необходимо подчиняться вне зависимости от отношения к нему.
7 года
назад
от
Nass
▲
▼
0
голосов
Причем здесь закон ?
Здесь уже женщина сама решает убивать свое дитя или нет.
Совершать страшный грех убийства и брать его на себя или родить.
Так же и папаша отвечает за жизнь своего зародившегося младенца.
7 года
назад
от
Иванушка
▲
▼
0
голосов
Законы человеческого общества отличаются от законов природы тем, что они не объективны, они принимаются большинством общества. Поэтому понятия "правильные" и "неправильные" на них не распространяется.
7 года
назад
от
furea drei
Связанные вопросы
1
ответ
Привет, короче, задача, собираю бесперебойник типа, напряжение с сети выпрямляется заряжает акб, акб дает питане на пк
12 года
назад
от
Я
2
ответа
Почему человек изменяет, или как это объяснить с научной точки зрения?
6 года
назад
от
LorrieZ8832
1
ответ
До какой температуры горячую воду безопасно заливать в многоразовую бутылку из полиэтилена HDPE
8 года
назад
от
Сергей Белов