1) государство даёт младенцам с рождения право на жизнь. 2) я говорю что можно убивать новорожденных младенцев.

3) следовательно я посягаюсь на их право на жизнь.
4) следовательно я нарушаю закон и не могу это говорить.

но что если этот закон 1* не правильный, и по факту, у младенцев нет никакого права на жизнь?

получается логическая ошибка, что и закон не правильный,
но и нельзя выступать против этого закона, что он не правильный.
6 года назад от Дима Дедов

3 Ответы



0 голосов
Не бывает правильных или неправильных законов. Государство - верховная власть, стоящая над людьми. Если ей был принят какой-то закон, то ему необходимо подчиняться вне зависимости от отношения к нему.
6 года назад от Nass
0 голосов
Причем здесь закон ?
Здесь уже женщина сама решает убивать свое дитя или нет.
Совершать страшный грех убийства и брать его на себя или родить.
Так же и папаша отвечает за жизнь своего зародившегося младенца.
6 года назад от Иванушка
0 голосов
Законы человеческого общества отличаются от законов природы тем, что они не объективны, они принимаются большинством общества. Поэтому понятия "правильные" и "неправильные" на них не распространяется.
6 года назад от furea drei

Связанные вопросы

1 ответ
8 года назад от екатерина шершнева
2 ответов
7 года назад от Святослав Васильев