Почему надо беречь ресурсы планеты, утилизировать мусор и спасать никому не впилившиеся вымирающие виды? На кой хер?

Question

Не является ли всё перечисленное признаком антинаучной НЕДОЦЕНКИ ПОТОМКОВ?

Ну, типа, "такими темпами улицы Лондона через сто лет утонут в лошадином дерьме" и всё такое.

Когда проблема возникнет, потомки её решат. Быстре и эффективне, чем мы создаём.

Не так ли? Что не так?

Ресурсы надо тратить на каеф, мусор кидать туда, где он не мозолит глаз, а единственную жизнь тратить на баб, а не на виды енотиков.

Answer 1

Беречь ресурсы и утилизировать мусор нужно в конечном счёте для выживания цивилизации а возможно и человека как вида. Способности будущих поколений решать проблемы создающиеся в настоящем никто не недоценивает, скоре наоборот многие переоценивают создавая сейчас крупные экологические проблемы. Будущие поколения конечно будут не глупе текущих плюс научнотехнический прогресс, но у задач которые придется решать будущим поколениям должен быть решаемым уровень сложности иначе могут и не справиться. Тем боле что экологические проблемы и их сложность нарастают настолько быстро что скоре всего решать их станет вопросом выживания уже текущим поколениям.