Помогите с английским пожалуйста, не могу понять

Что за противоречие возникло.
Глагол to be ставится когда в предложении нет глагола (например: он учитель, he is a teacher)
Если же глагол есть, то to be не нужен (например She likes coffee)
Затем я смотрю наречия в настоящем времени и там даётся конструкция: подлежаще+наречие+глагол+. (например: я всегда просыпаюсь поздно, I always wake up late)
И даётся конструкция наречия в предложении с to be: подлежаще+ to be+наречие +. (например я всегда прав, I am always right)
Потом я перевожу предложение: SHE IS NEVER LATE (она никогда не опаздывает)
Так вот вопрос. почему тут есть это "is"? Тут же есть действие "late"
Как бы да, это наречие, но переводя с русского тут есть и глагол
Че делать? Как понять в чем прикол?
6 года назад от TristanChapa

2 Ответы



0 голосов
Дело в том, что в английском предложении глаголы употребляются обязаны использоваться (за редким исключением) .

Что касается наречий. Они делятся на группы, и в зависимости от этого (а также времени) наречия будут стоять в разных местах в том или ином предложении.

Если говорить о Вашем вопросе, то он касается использования наречий частоты в Present Simple. Порядок слов такой: наречие времени + глагол, НО to be + наречение частоты.

А перевод на русский не всегда выручает, так как late - прилагательное, а не глагол.
6 года назад от Алексей
0 голосов
То же с early - She is early.
А с to be думай так: she is a teacher - она есть учитель. Мы не говорим "есть", но мы это подразумеваем.
Ball is round - мяч (есть/является) круглый.
Глагол почти всегда есть в английском предложении.
6 года назад от Александра Вакар

Связанные вопросы

1 ответ
5 года назад от ღАня александровнаღ