Умные вопросы
Войти
Регистрация
Фотон не создат, чтобы попадать в глаза, но глаза создоны, чтобы ловить фотоны?
Так же и со звуком. Звуковая волна не для того существует, чтобы быть уловленгой ухом, но ухо создано чтобы ловить звук.
.
Как так получился человек, который может улавливать эти сигналы? Совпадение или нарочно чей-то проект?
8 года
назад
от
Antoniomr
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Автозамена) ну вобще-то зрение как раз эволюционировало чтобы улавливать фотоны, у улиток например есть глаза, но у них настолько плохое зрение, что они могут только определить - день сейчас или ночь, так же и со слухом. Возможно через пару миллионов лет улитки смогут видеть как люди)
8 года
назад
от
миг тайсон
▲
▼
0
голосов
Скоре всего первична все таки материя, это давний вопрос: вспомните, что было раньше, курица или яйцо? ) Конечно же совокупность внешних факторов формирует организм, даже сейчас, когда организмы исключительно стабильны на генетическом уровне (это доказывает малое количество разнобразий мутаций даже в условиях высокого фона мутагенов: радиации, химии, межвидового неконтролируемого скрещивания и проче) То есть, согласно так называемой , , Теории материалистичности, , сначала была материя, в том числе и излучения, так как любое излучение есть волна, некоторая нестабильность материи, а уж потом возникли живые организмы, которым надо приспособиться: отрастить глаза и уши и проче.
8 года
назад
от
misha misha
Связанные вопросы
2
ответа
Какой толк от медицины, на что тратят гениальные люди своё время, если ничего, кроме бесполезных лекарств не изобретают?
1 год
назад
от
Sharondix
1
ответ
Почему в английском языке отказались от местоимения ТЫ?
3 года
назад
от
андрей палунин
4
ответа
Когда такие слова как "давать" "кончать" "трахать" "переспать" приобрели сексуализированные смыслы?
13 года
назад
от
Сергей Козловский