Если построят фотонный звездолет, он ведь может испепелить Землю?

Answer 1

Нет, не сможет. Т. к. для эффективного работы двигателя, сам звездолет ещё надо . РАЗОГНАТЬ. Т. е. он будет ДАЛЕКО от Земли. К тому же вы не учитываете мощность, а её ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ не достаточно, чтобы навредить планете.

Answer 2

Если что-то типа Venture Star из "Аватара", или другой подобный пилотируемый тысячетонный субсветовой корабль - то мощности движка (или пусковой системы) будет вполне достаточно для устройства на Земле катастрофы. Мощность лазерных разгонников для гипотетических парусников массой в тысячи тонн должна составлять петаватты - вполне можно опалить поверхность Земли, пусть и не сразу всю. Поэтому "любой практически реализуемый звездолет является заодно оружием судного дня" (вольная цитата т. н. закона Джона Сузы) . Для реактивного фотонника еще круче, чем для парусного, так как требования к его удельной мощности еще выше.

Остается только раздобыть эту прорву энергии и добиться, чтобы она не спалила сам звездолет раньше времени .

К примеру, нарисованный в "Аватаре" межзвездник массой порядка 10 тыс. тонн при разгоне до 0, 7с за 0, 6 года получает кинетическую энергию порядка 2, 5*10^23 джоулей, то есть средня мощность даже без учета потерь около 13*10^15 Ватт (13 миллиардов мегаватт) , что составляет около 10% от мощности солнечного света, падающего на Землю. Посему жалобы вояк на отсутствие оружия звучали странно.

А уж если такая дура врежется в планету на субсвете.