Умные вопросы
Войти
Регистрация
Знатокам английского. Важный вопрос.
5 года
назад
от
МишА
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Предложение неверно составлено. Конечную часть как раз говорящую об отвественности нельзя однозначно отнести ни к клиенту ни к компании, и сответственно она не имет смысла. Из этого предложения я бы заключил что ответственность равнозначно несут обе стороны.
5 года
назад
от
Дима Камышников
▲
▼
0
голосов
Это бред.
Во-первых, явно пропущено слово: ". and [хтотатам] is the one responsible for all funds".
Во-вторых, терминология стопроцентно левая. В таких случаях положено использовать сильнонаучные термины типа "custody", для которых есть определения в законах и нормах регулирования, а не всякую муйню вроде "responsible for all the funds". Отдельный кусок бреда - "funds deposited by Clients with the Company, including orders that are placed through a trading platform" (для того, чтобы иметь возможность отдавать приказы на совершение сделок, клиент должен иметь достаточный для этого баланс на счете; приказы - это НЕ депонированные денежные средства) .
5 года
назад
от
polli15k
▲
▼
0
голосов
"Как правило, средства, депонированные Клиентами Компании, включая заказы, размещаемые через торговую платформу, гарантируются Компанией и она является ответственной за все средства. "
5 года
назад
от
bhng nvbnngv
Связанные вопросы
5
ответов
если на велосипед был обод 28" и заменить его на обод 26", нужно ли менять шатуны на мене длинные?
10 года
назад
от
Юра
1
ответ
Как информация кодировалась с помощью перфокарт? Посредством какого кода?
10 года
назад
от
Василий Башкатов
1
ответ
С какого времени слово крипичь имеюще мужской род начало иметь женский?
2 года
назад
от
Зелёнка Ой-Ой