Знатокам английского. Важный вопрос.

Answer 1

Предложение неверно составлено. Конечную часть как раз говорящую об отвественности нельзя однозначно отнести ни к клиенту ни к компании, и сответственно она не имет смысла. Из этого предложения я бы заключил что ответственность равнозначно несут обе стороны.

Answer 2

Это бред.

Во-первых, явно пропущено слово: ". and [хтотатам] is the one responsible for all funds".

Во-вторых, терминология стопроцентно левая. В таких случаях положено использовать сильнонаучные термины типа "custody", для которых есть определения в законах и нормах регулирования, а не всякую муйню вроде "responsible for all the funds". Отдельный кусок бреда - "funds deposited by Clients with the Company, including orders that are placed through a trading platform" (для того, чтобы иметь возможность отдавать приказы на совершение сделок, клиент должен иметь достаточный для этого баланс на счете; приказы - это НЕ депонированные денежные средства) .

Answer 3

"Как правило, средства, депонированные Клиентами Компании, включая заказы, размещаемые через торговую платформу, гарантируются Компанией и она является ответственной за все средства. "