А ведь эволюционный механизм не без недостатков, наверное? Например, отбор отбирает по текущим параметрам среды

Question

А если существующая комбинация генов невыгодная в настоящем понадобиться в будущем? Понятно, что элементы комбинации никуда не денутся, останутся в геноме популяции, но комбинации уже не сложится такой никогда. Выходы? Разрешение людям клонировать себя - создавать свои боле молодые копии. Банк геномный всех людей. И генная инженерия, когда можно будет клепать людей с любыми нужными генами

Answer 1

здесь 2 аспекта первый этическая сторона вопроса
второй это природой людишки не созданы для созидания они могут только уничтожать
посему у них на созидания нет ума что не дано то не дано

Answer 2

ненужные гены еще как могут деться, просто могут переломаться, их же отбор никак не подерживает. Как сейчас - зубы мудрости.

и это еще не самое плохое. куда хуже, что эволюция не умет думать на 2 шага, не умет находить оптимальные решения. для которых надо сначала что-то ухудшить, а потом уже станет возможным что-то сильно улучшить. потому и появляются нервы, проведенные по организму так, будто это пьяный электрик шабашил или вывернутый наизнанку глаз.

Answer 3

Тут до людей не доходит, что ГМО не вредно, а вы про клонирование. Кормить этих клонов будет нечем, пока не разрешат везде ГМО)

А когда "можно будет клепать людей с любыми характеристиками" - тогда появляется большой вопрос, в чем смысл вобще иметь детей. чисто как зверушек, чтобы скучно не было? А как надоест - уничтожить их, ведь можно будет воссоздать их когда снова захочется.

Имхо, каким бы не получилось будуще - люди уже не будут людьми в нынешнем понимании.

Answer 4

Элементы комбинации, конечно никуда не денутся и будут использованы в строительстве новых ДНК.
А по какой формуле вы расчитваете ВЫГОДНОСТЬ комбинации ДНК? Может быть вашу взять за основу, как самую выгодную?