Почему нам нравятся запахи, для нас не предназначенные?

Question

Почему нам нравятся вещи, для нас не предназначенные? Например, приятен запах почти всех цветов. Но он вроде как предназначен для насекомых. И появился за сотни миллионов лет до нас. При чем тут мы? Насчет приятного запаха почти всех цветов — это, конечно, преувеличение. Довольно многие цветки растений многих семейств (ароидных, раффлезиевых, ластовневых, орхидных и др. ) пахнут, с нашей точки зрения, отвратительно — тухлым мясом, трупами, экскрементами и т.  п. Если добавить сюда цветки, которые ничем не пахнут, получится довольно заметный процент цветков без приятного запаха. Но запах многих цветков для нас, несомненно, приятен — хотя вроде бы он действительно не предназначен для нас. Только тут надо уточнить: для кого «для нас»? Для нас, людей? Для нас, приматов? Или для нас, млекопитающих? Приматы и вправду возникли на много миллионов лет позже, чем цветковые растения. А вот млекопитающие древне цветковых. И некоторые из первых цветков, появившихся в меловом периоде, уже могли быть «предназначены» для наших родственников. Хотя в середине мелового периода млекопитающие в основном питались насекомыми, какие-то мелкие из них могли опылять растения в поисках нектара, а какие-то — поедать плоды и распространять семена. . Можно считать доказанным, что некоторые из этих цветков приспособлены именно к опылению млекопитающими. Например, у них бывает очень вязкий нектар, который не могут пить насекомые. И компоненты их запаха другие, чем у насекомопыляемых цветков. Когда опылителям-грызунам предлагали на выбор запах таких цветков и цветков, опыляемых насекомыми, они всегда выбирали запах «своего» цветка. Есть среди опылителей и приматы, а также их близкие родичи — тупайи (небольшие древесные зверьки, внешне немного напоминающие белок) . Некоторые тупайи в больших количествах пьют нектар пальм и опыляют их цветки. Так что сами цветки вполне могли привлекать запахом наших предков и родственников. Но есть и другое возможное объяснение: запах цветков во многом похож на запах плодов. А уж плоды-то «предназначены» как раз для нас — приматов! Самые разные приматы едят фрукты, а чтобы их съесть, сначала нужно их найти. Кроме того, нужно определить, насколько фрукт спелый и питательный. Эти задачи помогают решить зрение, обоняние и осязание. И обоняние играет далеко не последнюю роль. . Сами молекулы запахов часто образуются при созревании из питательных веществ — например, из незаменимых жирных кислот. В основном это молекулы спиртов, кетонов и альдегидов. (По-видимому, одна из таких молекул — молекула этанола. Опыты и наблюдения на разных видах приматов показали, что созревшие и чуть-чуть забродившие фрукты, растительный сок и нектар с невысоким (а иногда и довольно высоким — до 4–5%) содержанием спирта наши родичи охотно используют в пищу. Различные особенности биохимии, необходимые для переработки этанола, возникли у разных линий приматов, в том числе у человекобразных обезьян, в глубокой древности. Возможно, склонность к потреблению спиртного изначально была связана у людей с той пользой, которую получали обезьяны, выбирающие наиболе спелые и питательные фрукты. Полностью

Answer 1

О! У меня идея!
Вполне возможно, что умение радоваться, казалось бы, бесполезным вещам способствовало повышению приспособляемости человека. Всякие там эндорфины (я не спец) вырабатываются не только от еды, секса, но и от приятных запахов, ощущений, даже от картинок!
Вот сидит неандерталец в пещере. Голодно, сыро, силы уже на исходе. Ползёт к выходу, а там солнышко ярко сияет, грет, травка зеленет! И откуда только силы берутся - сразу прилив энергии и можно гнаться за мамонтом

Answer 2

Мадам, у вас многабукаф, а ваш вопрос можно обобщить и выразить всего парой слов: а што такое вобще "красота" и зачем она людям нужна. Я, например, не знаю.

Но не все так плохо. Есть тут у нас математик по нику Michail Levin, он боготворит теорию эволюции и умет с е помощью объяснить что угодно - хоть чирей на жопе. Может быть, вам повезет и он заметит ваш вопросец. И объяснит. )