Почему мы говорим птица СИДИТ на ветке ведь она фактически на ней стоит, или тарелка СТОИТ на столе ведь она лежит!

Question

Это особенность нашего языка или же здесь есть какой то смысл?

Answer 1

Зависит от размеров, а также от ценности, степени опасности. Если этот параметр мал - предпочтение отдаётся слову "сидит". Например, "воробей сидит". Но страус стоит, злой беркут стоит, золотая синица с бриллиантами в глазах стоит.

Чем больше размер, цена, опасность, тем больше предпочтения к слову "стоит".

Причём, это должно быть универсальной закономерностью всех языков, даже инопланетных)

Answer 2

Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение – это новое свойство. Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение – атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имет попы.
Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским. .

Answer 3

На счёт птицы - исключительно из-за внешнего сходства, что до тарелки, то всё верно - она СТОИТ. Тут вопрос не в отношении высоты и ширины, предмет СТОИТ, если он в том положении, в котором обычно используется. По крайней мере так я это понимаю.