Умные вопросы
Войти
Регистрация
полиглот или как выучить английский за 16 академчасов. проект телеканала культура. что скажете?
13 года
назад
от
Игорь Лобанович
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Я уже во многих форумах, посвященных проблемам изучения иностранных языков, оставляла подробный отзыв с детальным разбором "полетов". Не буду повторяться. Но вывод один: за 16 часов иностранный язык выучить невозможно (тем боле таким методом, как это делал Д. Петров) . По существу, это был вводный курс под названием "Что такое английский язык и с чем его едят (пардон, говорят) ". Те, кто изучал язык раньше, освежил свои знания и к 16 уроку смог кое-как (с ужасными грамматическими и лексическими ошибками) рассказать о себе. Другие, как например, ювелир-бывший спортсмен (не помню его имени) так и не смогли связать даже двух слов по английски. Кстати, в фирме (курсы "Интенсив" или как-то так они называются, можно в Инете легко найти) , где работает ведущий, самый короткий курс изучения английского - это 50 ак. час. Всё ясно? Это был хороший пиар (причем, двухсторонний) . А вобще-то курс английского (и других ходовых ин. языков) на TV, конечно же, нужен. Но только реально продуманный и не на 16 часов!
13 года
назад
от
Юля Богданова
▲
▼
0
голосов
За 16 часов английский можно выучить на уровне приветствия и короткого расказа о себе. Но что тебе ответит или спросит англичанин или американец, ты уже не поймешь.
13 года
назад
от
Портала
Связанные вопросы
2
ответов
Если талант Пушкина принять за 100 условных процентов, то на сколько % "потянут" Высоцкий и Есенин?
10 года
назад
от
.
1
ответ
Почему в схемах с трансформатором и большим конденсатором не используют резистор для ограничения тока зарядки?
7 года
назад
от
Константин Хаунт
1
ответ
А возможно доказать, что не существует одно или нескольких свойств бытия, их которых выводятся все остальные?
1 год
назад
от
Ксения Дадинова