Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему кроме электричества не придумали ещё ничего что бы питало элементы схем? Микросхем.
Например я слышал что есть гамма излучение. Если это излучение или подобное ей преобразовать в электричество по принципу антенн, просто поймать их как волны и преобразовать в электричество, то почему нельзя так получать электроэнергию? Это же вечная электроэнергия будет. А то что там мало будет силы тока, это не беда - всё равно сейчас элементы будут мало потреблять энергии, а с приходом квантовых приборов они будут потреблять вобще мизер. Что думаешь?
7 года
назад
от
Shishin Артем
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
да придумали и давно просто в свет такое не выгодно пускать а те кто орут об этом быстро ротик закрывают, так же и био топливо из воды, вечные двигатели на магнитах и проче такое уже давным давно существует и даже где то используется но в массы это никогда не попадёт иначе люди платить за всё остальное перестанут.
7 года
назад
от
vera iordanova
▲
▼
0
голосов
Потому что электричество вполне удобно для этой цели.
От излучения (безопасной для людей интенсивности) много энергии не получишь. Хватит разве только крылышко мухи поднять.
7 года
назад
от
ТОСТ .
Связанные вопросы
3
ответов
А вы доливаете воду в стиральную машинку?
2 года
назад
от
Михаил Империалов
4
ответов
Чем отличаются верующие от учёных, что верят в Теорию Большого Взрыва? ^^
2 года
назад
от
юрий куклачев
5
ответов
Как вы думаете , что там, за галактикой! ? Или наоборот из чего состоит Ион? (заряженная частица не принемается)
13 года
назад
от
Дима