Почему римляне отказались от пластинчатой брони, и стали использовать устаревшую кольчугу?

6 года назад от Александр Каракозов

1 ответ



0 голосов
кольчуга при равных защитных свойствах - имела меньший вес, так как по сути была "сетчатой", а "римский панцырь" был сплощным.
второе отличие - кольчуга была "гибкой" и НЕ ОГРАНИЧИВАЛА мобильность и возможности бойца, "панцырь" был жестким и ограничивал, причем весьма сильно.

3) - затраты на ремонт и восстановление поврежденных в бою элементов кольчуги были НИЖЕ - просто сделать нужное кольцо из прутка.
для пластины сначала требовалось сделать мерку с тела - чтоб узнать какую форму и какого размера ковать. И для каждого бойца она была индивидуальна, а кольчуга - одинакова для всех

да еще к тому же - в тот период времени срочно требовалось сократить расходы на армию.
6 года назад от Ленусь

Связанные вопросы

2 ответов
6 года назад от 352525 35252352535