Насколько весомый нужно внести вклад в точную науку, чтобы присудили вышку? Нобеля то есть.

Question

Мои результаты в точной науке

1. Доказательства математических гипотез (гипотезы Римана и Пуанкаре, за которую обещано по 1 000 000 долларов) , гипотезы АВС, гипотезы простых близнецов, и других.

2. Исчезновение материи в чёрной дыре: сингулярность сплющивает падающе тело в нулевую точку и оно уходит в Небытие. Этим доказано, что в Реальности существуют “законы-предохранители”, которые напрочь вырубают энергию, не давая слепым законам природы навредить природе и человеку. Таким образом, в статье, которую рассматривает Др. Гроте уже пол-года, существует закон сохранения материи, при правилах-ограничителях (как предохранителях в лестничном электро-щитке) , последне в виде исключительной необходимости не вполне сохраняет материю. Примеры: аномальное ослабление пучка частиц в ЦЕРНе, исчезновение кольца Юпитера, превращение в пыль несокрушимой стали башен-близнецов 11-ого сентября 2001 года и другие аномалии.

3. Дано определение природе и измерительным приборам. Приборы не могут измениться, а места с Новой Физикой их изменят. Поэтому Новой Физики, которую очень модно стало искать, нет. Поэтому неверны многие теории: популярнейшая теория струн в первую очередь. Уникальность построения Природы по эталонным Инструментам приводит к осознанию уникальности жизни во Вселенной и параллельных мирах: нигде в параллельных Вселенных и на планетах нашей Вселенной нет природной жизни: есть только земляне, их души и ангелы - последне я сказал не для журнала, а лично для Натальи. А хотя должны же быть профильные журналы Теологии, раз последня изучается в Научных Университетах?

4. Показано существование виртуальной материи (Тёмная Материя, Тёмная Энергия, экзотическая материя, Начало Вселенной, из виртуальной материи сделаны ангелы – последне я сказал не для журнала, а лично для Натальи) .

5. Стивен Хокинг, когда выводил невозможность путешествия в прошлое, сделал исключение: машина времени на основе кротовых нор (очень сильная гравитация) разрешена. Однако я точным расчётом исключил и эту возможность.

6. Доказал, что принцип Неопределённости Гейзенберга (от которого пошла Квантовая Физика) указывает на то, что Реальность существует и в микромире (что противоречит модной интерпретации недавних опытов, они что там все солипсистами стали? ! ) . То есть у частиц есть одновременно и точная скорость и точное положение в пространстве. Но частица путешествует через мельчайшие кротовые норы (сделанные из виртуальной материи) . Поэтому её невозможно заметить пролетающей сквозь щели в панели, за которой экран с волновой картинкой: частица “обходит” щели через боле короткий путь в кротовой норе.

7. Внёс основное изменение в Методологию науки: заменил Презумпцию Виновности на Презумпцию Невиновности (которую и строго доказал) : никто не ошибается, не бредит, не лжёт, и т. п. пока обратное не будет доказано. Таким образом весь мой вклад в науку избавлен от беспочвенных обвинений и сомнений. Я тем самым избавил своё внутренне сознание от внешнего хамства и троллинга, который идёт от научных журналов.

Answer 1

С такими результатами Нобелевскую премию не присуждают, поскольку считается, что человеку, вышедшему за тесные рамки "официальной науки" совершенно ни к чему признание и деньги, т. к. он видит истинную суть вещей и может управлять законами природы по своему усмотрению.

Answer 2

Смотри какая разница: для-официальной науки фотоэффект "объяснил" эштейн, а для нормальной науки фотоэффект открыл и объяснил Столетов еще в 1890 году, для официальной науки радио изобрел Маркони, а для нормальной науки радио изобрел Попов и в честь этого в России отмечается праздник День радио, для официальной науки транзистор изобрел-бардин, а для нормальной науки транзистор изобрел Лосев еще в 1923 году, для официальной науки магнитное поле НЕ ИМЕЕТ структуры, а для нормальной науки магнитное поле Земли имет сотовую структуру. для официальной науки термометр показывает "температуру термометра", а для нормальной науки термометр показывает температуру среды в которой находится. Для нормальной науки слово резонанс это перевод с латинского - "resono" откликаюсь (ЭХО) , а для официальной науки слово резонанс русского происхождения. Для официальной науки и ростовщиков - резонанс это "накопление энергии", а для нормальной науки резонанс это отклик среды магнитного поля земли, в котором эта энергия в неограниченных количествах. Для официальной науки существует "предсказательная сила теоретиков" (Нострадамус и прочие) , а для нормальной науки схема - физический эксперимент - фактическая трактовка - воплощение в техническом средстве, для официальной науки "атомы газа вдруг с большого бадуна начали ездить по рельсам, увеличивая плотность газа и так рождаются звезды", а для нормальной науки все объекты вселенной рождены во вращении и в процессе вращения, для официальной науки Млечный Путь это галактика, а для нормальной науки Млечный Путь это сектор рукава Ориона, для официальной науки в центре галактики "черная дыра, которую не могут покинуть продукты жизнедеятельности", а для нормальной науки в центре галактики большая звезда. Для официальной науки солнце желтое в 150 млн км от нашей головы, а для нормальной науки солнце желтое в нашей голове.