Неужели невозможно повысить точность радара до такой степени, чтобы обнаруживать пули?

Question

Наткнулся на информацию об контрснайперских технических устройствах.
1. Обнаружение стрелка после выстрела:
Системы "Boomerang" и "СОВА".
2. Лазерные устройства, обнаруживающие блики.

Ране, еще при СССР, была разработана РЛС контрбатарейной борьбы "Зопарк". Определяет траектории мин/ракет/снарядов и дает целеуказание.
Для определения траекторий пуль же инженеры вынуждены фактически возвращаться в прошлое (когда самолеты обнаруживались "слухачами") и создавать акустические приборы, определяющие направление выстрела по звуковой волне.

Answer 1

Ну обнаружил ты летящую пулю.
Что с ней делать?
Ракетой е?
Или из пулемета зенитного расстрелять?
Получается вагон боеприпасов против 1 й пули!
От пуль и стоит броня.
Ну а против снайпера работает контрснайпер.
Есть у них и свои секреты.

Answer 2

Можно конечно!
но радар подразумевает излучение, которое можно засечь и подавить.
А акустический пассивный!
определяет направление выстрела по звуку пролетающей мимо пули и направляет туда лазерный луч который и ослепляет снайпера.

Answer 3

калибр пули - 5, 45 допустим, значит длина волны должна быть не боле 2, 5 мм, а лучше не больше 1. Это не радио-диапазон, оборудование на него жутко специфичное и в воздухе волны этой длины поглощаются очень сильно.

Answer 4

для пули нужен миллиметровый диапазон, время обнаружения-оповещения-реакции 1-2 сек, сектор поиска - порядка 30-60 град, Сделай расчеты (частота сканирования и т д) , и сам поймешь, что не имет смысла.