Умные вопросы
Войти
Регистрация
Как создать быстрый, гибкий, легкий и функциональный язык?
7 года
назад
от
Марк Симбов
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Изолирующий, с минимумом грамматики, построенный на индоевропейских корнях и маркерах.
Вроде - "oq" - "глаз", "aq" - маркер действия, "ma" - маркер первого лица единственного числа. "Oq ma aq" - "я вижу/ смотрю". "Que" - вопросительный маркер. "Tha" - маркер второго лица. "Oq ma aq tha que" - "Вижу-ли я тебя? ". Или + маркер прошедшего времени "wer": "oq ma aq tha wer que? " - "видел-ли я тебя? ". Синтаксис внутри одного выражения не имет никакого значения, в том случае, если в одной фразе встречаются однородные маркеры, их присоединяют к тому корню, к которому они относятся. "Que oq ma. hem aq tha. fem wer? " - "видел-ли (форма мужского рода) я тебя (женщину) ? ". Понимания эти основы и значения маркеров/ корней, можно передавать тончайшие смыслы, практически без использования грамматики и синтаксиса.
Отдельные выражения разделять знаками препинания, дабы не было путаницы: que ma oq tha. fem aq wer | cum tha wer. fem in taberna? " (тут можно использовать либо заимствованные слова, дабы не изобретать велосипеды (вроде "taberna - магазин") , либо самобытности ради составлять сложные понятия таким-же образом, но думаю, это ни к чему) .
Плюсы - очень просто, минимум грамматики, легко запомнится любому грамотному человеку (за основу можно взять не латынь, а, например, английский) ; минусы - подобная структура, только в разы сложне, используется в некоторых папуасских языках.
7 года
назад
от
дмитрий титов
Связанные вопросы
1
ответ
Почему кондиционер капает, когда в помещение режим Cool стоит?
4 года
назад
от
Гегине Назарян
2
ответов
Технология металла сверла
2 года
назад
от
maryannrb16
2
ответов
Усилитель и его ремонт
3 года
назад
от
Антон Ниясов