Умные вопросы
Войти
Регистрация
Чай долго остывал. Чай долго не остывал. В чем разница?
8 года
назад
от
Иван Корнетов
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
С точки зрения физики без разницы, но здорово зависит от Вашей ситуации в это время.
Вам принесли горячий для Вас чай, а Вы торопитесь и конечно он для Вас долго остывает.
Вы чай пьете прихлебывая между делом за компом или телефонным разговором, то конечно лучше что бы долго не остывал.
Чувствуете разницу? ;-)
И есть разница, за что Вы любите или не любите эту чашку, чайники тем боле взятый с собой термос.
8 года
назад
от
Виктория Счастливая
▲
▼
0
голосов
И "Чай долго остывал", и "чай долго не остывал" равнозначны. Разницы в смысле, фактически, нет.
_
Хм. SKA 22, так в чем разница-то? Смысл один - чай медленно становился холодне.
8 года
назад
от
Евгений Якубович
▲
▼
0
голосов
Если относиться строго по смыслу слов, то разница такая.
В первом случае описан процесс медленного понижения температуры чая.
Во втором случае утверждается, что этот процесс (понижение температуры) долго не наступал.
Таким образом, во втором случае чай был долго горячим, с высокой неизменной температурой, а лишь затем стал остывать.
8 года
назад
от
NOOB-SAIBOT
Связанные вопросы
2
ответа
Реформаторы в бывших республиках СССР с легкостью предлагают перейти с кириллицы на латиницу. Понимают ли они?
2 года
назад
от
ErickaMcKibb
2
ответа
Подскажите тему для презентации по экологической медицине?
14 года
назад
от
о о
2
ответа
Помогите с задачей 1 класса
12 года
назад
от
Людмила Гурченко