Почему формула ускорения свободного падения на поверхности планеты g =G*M/R^2 лжива ?

Answer 1

Совсем плохой? Эта формула позволяет вычислить g на поверхности с достаточно приличной точностью.
Учитывая, что у тебя планета вращается и система отсчета для определения g у тебя неинерциальная, можешь рассмотреть поправочки на вращение. Но получатся доли процента.
И на сплюснутость планеты с полюсов поправочки того же порядка получатся - тоже доли процента.

Answer 2

Ключевое слово - формула. Вывод формулы - понятие непостижимое для Владимира Иванова.

После бала заявляется его собрат по несчастью Петров (хоть Сидорова нет) и говорит: "Да, Иванов, все учёные шарлатаны. Давай их оденем на кукан! ". А Иванов и отвечает: "Да, дорогой мой, ты один согласен. ". Петров в ответе какому-нибудь "ученику" следом засылает ссылку на вопрос Иванова и говорит: "Вот Володя, он хороший! Он доказал, что учёные никто, но д'Артаньян всё равно Петров".

Answer 3

Формула верна только для однородной Земли. И расстояние до е центра от конкретной точки не измерить никак. Поэтому для точного измерения g используют лабораторные способы, где все неизмеряемые величины заменяются измеряемыми.

Answer 4

А, знаю!
Потому что Кавендиш не учитывал растяжение нитки и не делал опыт в космосе!
А ещё от того, что владимир иванов не понимает алгебры первого курса, ведь, как известно, то вздор, что не смогли понять иванов с Петровым . )

Answer 5

Вычислить g можно только приблизительно, потому, что Земля вращается + е гравитационное поле неоднородно. Вычисления g с учетом этих двух параметров требуют множества поправок.

Answer 6

Формула верна, если планету считать материальной точкой. Если в эту формулу подставить R=0, получится бесконечность, а на самом деле в центре Земли квазиневесомость.