Умные вопросы
Войти
Регистрация
Есть ли какое-то практическое или историческое объяснение тому, почему экраны 16:9 практически вытеснили 4:3?
Просто стало интересно, почему вобще стал популярен широкоформат
7 года
назад
от
Андрей Гриценко
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Поле зрения человека вытянуто по горизонтали. Поэтому наращивать диагональ экранов 4/3 стало глупо, поскольку вех-низ и особенно углы стали выпадать из поля зрения, в то время как взгляд все время упирался в боковые границы.
Экраны 16/9 боле рационально заполнили поле зрения.
Хотя и не оптимально.
Ну а появление контента с пропорциями экрана 16/9 потянуло за собой и всякую смартфонную и планшетную мелочь к теи же пропорциям.
7 года
назад
от
Е С
▲
▼
0
голосов
ЭКРАНЫ? !
ну мне было бы неудобно сидеть с ноутбуком с диагональю. минуточку - теорема пифагора. 5 дюймовой диагональю!
или вопрос не по экраны, а про формат видео?
7 года
назад
от
lisa_alisa
Связанные вопросы
4
ответов
Как учить историю на 4 и 5?
8 года
назад
от
Schneider
2
ответов
Варистор, конденсатор и резистор на светодиод
2 года
назад
от
Евгений Павлов
1
ответ
Зачем нужна дырка на крышке бака мотоблока?
7 года
назад
от
Квикки