Если ОТО говорит, что настоящего нет, что каждое событие одинаково реально, тогда какого черта мы ощущаем эти события?

Question

"Объективно течения времени нет", - но на деле-то есть, а приплетать субъективное наука, вроде, не должна. Как с этим быть тогда? Может я что-то не понял?

Answer 1

В СТО нет одновременности, но есть только относительная одновременность. В ОТО есть только одновременность. (Всё это написано в первоисточниках) . Как это понимать? Не знаю. Но по факту это ничего не значит ибо вся так называемая теория плод больного вображения, невежества и необоснованных амбиций.

Answer 2

Объективно - это как? У многих объектов собственное время есть, эталонные часы просто к объекту прибейте гвоздями.
Пример объекта, у которого собственного времени нет - фотон (ну, в пределах погрешности измерения он имет нулевую массу, всякие экзотические модели рассматривать не будем) .

Answer 3

ОТО ничего такого не говорит. ОТО - это один из вариантов релятивистской теории гравитации. "Проблема времени" в ней не решается (и вобще в современной науке далека от решения) . Разговоры о "реальности" и "ощущениях" - это из области философии. Сответственно и то, о чем Ваш вопрос, - это рассуждения философоф, пасущихся около (или лирические метафизические философствования физиков) .