Почему два замкнутых кольца последовательно для переменного тока, а два полукольца параллельно для постоянного тока ?

Answer 1

Можно хоть как нарисовать контактные кольца токосъемника. Разницы не будет ни для первого, ни для второго варианта. Просто для возбуждения в постоянке нужна перекоммутация.

Answer 2

Коллектор для переменного тока? Ты снова бредишь? Уже давно никто эту схему не использует - вращают магнит внутри рамки, а не рамку внутри магнита, как у тебя на рисунке. Смысл тот же, но щёточный узел вобще не нужен. А для постоянного тока переключением щёток как раз и избавляются от переменного тока (выпрямитель заменён коллектором) .

Answer 3

Вот где у щеток свое кольцо приемлемо только для генераторов с возбуждением. А так обмотки можно на статоре использовать.
А вот где написано коллектор для постоянного тока работает только для постоянных магнитов на статоре, с обмотками возбуждения и переменный подойдет.