Почему ученые считают отлив следствием далекого морского прилива? (вн)

Question

Якобы вода в одном месте убывает, а в другом месте прибывает, создавая прилив.
Может быть отлив - это все-таки самостоятельное явление, не следствие прилива.
Еще Галилей (1643г) говорил, что "для того, чтобы поднять воду у одного конца сосуда, нет нужды в новой воде или в том, чтобы она притекала, оторвавшись от другого конца сосуда".
Ученые в приливах ничего не понимают и тупят не одно столетие!

Answer 1

Да, конечно, всё на самом деле не так.
Там, унутре Земли, сидит маленькая зелёная камнежка, которая после поедания камней запивает их морской водой точно с такой же периодичностью, с которой происходят приливы, с которой колеблется гравитационный потенциал, искажаемый Солнцем и Луной. Всего-то и делов.
Мы уж думали, ты никогда не догадаешься.

Answer 2

"Дурак от науки не имет ничего общего с дураком административным. Ох, какой же бытует у нас великолепный дурак! Крепкий! Надежный! Попробуй, подступись к нему! Умный может ошибиться, дурак не ошибается никогда! "
из фильма "Девять дней одного года"

Answer 3

1) При чем тут Галилей и сосуды =и океаны и моря

На сосуд Галилея действует Луна?

2) Приливы. По наблюдениям в Жиронде (Гаронна) вода прибывает и убывает

В чем вопрос?